I dag vokser den miljømæssige bevidsthed i vores samfund. Vi træffer visse beslutninger, der er til gavn for miljøet. Selvom disse bestræbelser er prisværdige, må vi alligevel gøre mere. Vores planet lider, den globale opvarmning tager til, og biodiversiteten er i frit fald. Derfor er det af afgørende betydning, at vi åbner øjnene for, hvordan de mange genstande og møbler, der omgiver os, bliver fremstillet.
Blandt disse finder man sofaen, som man sjældent mistænker for at skade miljøet. Alligevel består de fleste standardsofaer (lige sofaer eller sovesofaer) af problematiske materialer som polyester eller polyuretan. Hvordan fremstilles disse materialer? Hvad med læder og dets naturlige egenskaber?
Et kig på sofaovertræk af syntetiske materialer, den miljømæssige fare, de udgør, og hvorfor det er bedre at undgå dem til fordel for sofaovertræk af naturlige stoffer.
Polyester, polyamid, polyurethan, akryl og andre syntetiske komponenter i mikrofiberen
Sofabetræk i mikrofiber roses ofte for sit smukke udseende. Den tætte vævning gør mikrofiberbetræk vandtætte og modstandsdygtige over for pletter og ridser fra kæledyr. Hvad angår pris-kvalitetsforholdet, er mikrofiber også et interessant valg til sofabetræk. Men når man ser nærmere på det, viser det sig, at mikrofiber har alvorlige miljømæssige og sundhedsmæssige begrænsninger.
Fokus på polyester og polyamid, bestanddele i mikrofiber
Først og fremmest bør man stille sig selv et spørgsmål: Hvordan fremstilles mikrofiber? Uanset om det har et klassisk udseende eller et alcantara-look – en type overfladebehandling, der efterligner ruskind – består mikrofiber hovedsageligt af syntetiske materialer. Her kan nævnes polyester, akryl, polyurethan eller polyamid 6-6, bedre kendt under navnet nylon. Mere præcist kan der være tale om et stof af 100 % polyester eller en blanding af flere syntetiske materialer. Resultatet er dog det samme. Alle syntetiske materialer stammer nemlig fraden petrokemiske industri.
Mikrofiberens indvirkning på miljøet og vores sundhed
Polyester, polyamid, polyurethan eller akryl kan ikke prale af at høre til kategorien af bæredygtige materialer. Set ud fra et miljømæssigt synspunkt viser disse syntetiske materialer sig at være ret katastrofale. For det første stammer disse materialer fra plast, altså fra råolie. Vi behøver ikke gå længere: Som fossilt brændstof er råolie meget forurenende for planeten.
Desuden er produktionen af syntetiske stoffer energikrævende og kræver enorme mængder vand. Endelig udgør mikrofiber en tikkende bombe for havmiljøet. Når et sofabetræk af mikrofiber vaskes i vaskemaskinen, frigiver det nemlig tusindvis af mikropartikler. Disse mikropartikler, der føres med spildevandet, ender før eller senere i havet, da de er for fine til at blive opfanget af rensningsanlæggene. Disse mikropartikler, der stammer fra den petrokemiske industri, ender således i fiskens mave og derefter i vores.
Modal og viskose: er det naturlige materialer?
Modal og viskose regnes ofte for materialer, der stammer fra naturlige ressourcer. Dette er korrekt, men det skal tilføjes, at begge materialer, der fremstilles på basis af cellulose (bambus, eukalyptus, bøg osv.), gennemgår adskillige kemiske behandlinger. Oprindeligt udgjorde de to materialer et godt alternativ til silke. Modal og viskose er bløde og slidstærke, men er i virkeligheden materialer, der består af kunstige fibre, da kemikalierne i så høj grad dominerer over cellulosen.
De to materialer, som visse sofabetræk består af, er nemlig fremstillet ved hjælp af en forurenende og giftig kemisk proces. Cellulose blandes blandt andet med kaustisk soda, svovlsyre, ammoniak, kulstofdisulfid osv. Man kan stille spørgsmålstegn ved det kemiske affald, som disse forskellige behandlinger medfører. Desuden bidrager modal og viskose til den globale skovrydning og kræver enorme mængder vand under fremstillingen.
Lædersofaen: Er den virkelig naturlig?
Lædersofaen er et symbol på klasse og elegance. Den holder i mange år og kræver ikke regelmæssig pleje. Til gengæld vækker fremstillingsmetoderne for standardlædersofaer forargelse. Selvom læderet oprindeligt er et naturmateriale, gennemgår det adskillige kemiske behandlinger for at give det smidighed og stabilitet.
Faren ved kemiske behandlinger
Garvning af læder er i særdeleshed i søgelyset hos miljøorganisationer og endda hos Europa-Kommissionen. Der findes to måder at garve læder til sofaer, lædervarer eller tekstilindustrien på:
- på den ene side vegetabilsk garvning, som foregår ved hjælp af aske og findelte træbark;
- på den anden side mineralgarvning, en kemisk proces, hvor der anvendes aluminiumsalte, alun eller krom.
Mens den første metode er forholdsvis sund og naturlig, medfører den anden reelle miljøkatastrofer. Blandt andet kan nævnes forurening af floder og grundvandet, men også forgiftning af arbejdere og befolkningen i nærheden af garverierne. Efterspørgslen efter læder er ikke aftagende, tværtimod. Derfor foretrækker producenter, der har flyttet deres produktion til Asien eller Afrika, den hurtigere kemiske garvningsmetode. I dag er forureningen fra læderindustrien blandt de ti største forureningskilder i verden.
Rekonstrueret læder, en blanding af ægte læder og syntetisk læder
Rekonstrueret læder, også kaldet limet læder, består af rester af ægte læder og syntetisk læder. Der tilsættes fyldstoffer, og det hele limes sammen med plastmaterialer som polyurethan. Dette materiale medfører derfor de samme miljømæssige problemer som ægte læder, men også som syntetisk læder og tilsætningsstoffer, der begge stammer fra den petrokemiske industri.
Hvad med sofaen i kunstlæder?
Sofaer i kunstlæder skulle overtage rollen fra ægte læder og dermed afhjælpe de problemer, der plager branchen. Desværre består langt størstedelen af kunstlæder af de samme plastmaterialer, som udgør en miljømæssig katastrofe. Der findes dog visse former for læder fremstillet af plantebaserede materialer, såsom »Pinatex« (læder af ananasskaller), læder af eukalyptusskaller eller svampelæder. Disse er dog stadig kun marginalt anvendt til betræk på sofaer.
Hvilket stof skal man vælge til et miljøvenligt sofabetræk?
Er det muligt at beklæde sin sofa med et naturligt, miljøvenligt og fuldstændig sundt betræk? Svaret er ja. Stoffer som bomuld, uld eller hør gør det muligt at forene kvalitet, æstetik og optimal holdbarhed i betrækket. Blandt disse stoffers øvrige fordele kan nævnes en uovertruffen slidstyrke og nem vask. Hør giver møblet et luftigt udtryk og er uden tvivl det mest elegante og kvalitetsrige stof, man kan vælge til en sofabetræk. Desuden er hør et lokalt valg, hvilket er bedre for miljøet. Frankrig ligger nemlig i spidsen blandt de største producenter af dette naturlige og miljøvenlige tekstilmateriale med over 75 % af verdensproduktionen!
Se vores udvalg af miljøvenlige sofaer:
Sofaer i hør - 2-personers sofaer - 3-personers sofaer - 4-personers sofaer - Sofaer i massivt træ - Lige sofaer - Modulsofaer - Hjørnesofaer
Vi anbefaler følgende sider: